CEITEC ukazuje model, jak by u nás mělo fungovat hodnocení a následné financování vědy

  • 24. září 2014

Již podruhé se do Brna sjely více než dvě desítky uznávaných vědeckých kapacit ze světových institucí, aby zhodnotily výsledky práce odborníků z CEITECu. Zahraniční experti se osobně potkají se všemi vědci z CEITECu, zhodnotí výsledky jejich práce a také vědecký posun za uplynulé dva roky. Zatímco v zahraničí je takový způsob hodnocení – bez účasti tuzemských hodnotitelů – naprosto běžný, v České republice tomu tak není. Vzhledem k tomu, že CEITEC hodlá pokračovat směrem ke světové špičce, potřebuje mít nezávislé a transparentní posouzení svých vědeckých pracovníků. Samotné hodnocení je naplánováno ve dnech 22. – 24. září.
Už výsledky prvního nezávislého posouzení práce výzkumných skupin, které proběhlo v CEITECu před dvěma lety, jasně ukázaly, že některé z nich se již tehdy řadily mezi vědeckou špičku. Ty, jejichž práce nebo přístup k otázce výchovy a motivace nové vědecké generace tehdy ještě nedosahovaly standardů, na nichž se CEITEC chce pohybovat, dostaly podporu a možnost posunout se dále. Protože se letošní hodnocení uskuteční ve stejném režimu, bude jasně patrné, které skupiny využily svoji šanci a dokázaly se řídit doporučením kapacit v oboru. Evaluace se týká všech 57 výzkumných skupin, které jsou v rámci CEITECu sdruženy do 7 výzkumných programů a nově také laboratorních celků, tzv. sdílených laboratoří.
„V CEITECu chceme mít jen ty nejlepší vědce a pracovat na projektech s uznávanými vědeckými institucemi. Bohužel nám současný systém hodnocení vědy v České republice moc nepomáhá“, stěžuje si výkonný ředitel CEITECu Markus Dettenhofer. Hodnocení vědy v České republice funguje na naprosto odlišných principech a nepohlíží na ni v mezinárodním kontextu. „Snažíme se hledat cesty, jak finančně podporovat ty nejlepší vědce, ale se změnou sytému financování by to bylo podstatně jednodušší,“ dodává Markus Dettenhofer.
Systém evaluace se skládá z několika částí. Nejprve se hodnotí standardní výsledky vědecké práce: kvalita publikovaných výstupů v prestižních mezinárodních časopisech, spolupráce s aplikační sférou a úspěšnost v získávání mezinárodních grantů. Hodnotí se také konkrétní vědecké výstupy každé skupiny. Důležitou součástí je i strategie do budoucna, na niž se pohlíží jak z pohledu vědy, tak například rozvoje lidských zdrojů. Ve třetí části pak čeká výzkumníky CEITECu osobní interview s hodnotiteli, kteří prověří také schopnost vedoucích skupin přesvědčit o smysluplnosti řešených projektů a úspěšnosti výsledků v budoucnu.

Text této tiskové zprávy, k němuž vykonává majetková autorská práva Masarykova univerzita, je dostupný pod licenčními podmínkami Creative Commons Uvádějte autora 3.0 Česko. Užití textu na základě zákona tím není nijak omezeno, zúženo či limitováno.

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.

Další info