Publication details
Pluralismus a korporativismus: využitelnost klasických modelů zájmové politiky jako rámce pro empirický výzkum
| Basic information | |
|---|---|
| Original title: | Pluralismus a korporativismus: využitelnost klasických modelů zájmové politiky jako rámce pro empirický výzkum |
| Title in English: | Pluralism and Corporatism: The Usability of Classical Models of Interest Politics as a Theoretical Framework for Empirical Research. |
| Author: | Aneta Valterová |
| Further information | |
|---|---|
| Citation: | VALTEROVÁ, Aneta. Pluralismus a korporativismus: využitelnost
klasických modelů zájmové politiky jako rámce pro empirický
výzkum (Pluralism and Corporatism: The Usability of Classical
Models of Interest Politics as a Theoretical Framework for
Empirical Research.). on -line Středoevropské politické studie,
Brno: Mezinárodní politologický ústav MU, 2009, vol. 11, No 4,
p. 267 -283. ISSN 1212 -7817.Export BibTeX |
| Original language: | Czech |
| Field: | Political sciences |
| WWW: | http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=383 |
| Type: | Article in Periodical |
| Keywords: | Corporatism; Models of interest representation; Pluralism; Regimes of collective action |
Cílem článku je najít vhodný teoretický rámec pro empirický výzkum pozice zájmových skupin v politickém systému. Nabízí nejprve stručný přehled klasických teoretických modelů zájmové politiky, korporativismu a pluralismus, se zvláštním důrazem na jejich využitelnost jako rámce empirického výzkumu. Na základě prací Alana Caswona dochází autorka k závěru, že pluralismus a korporativimus by měli být pojímány jako režimy, které mohou koexistovat v rámci téhož politického systému. Nový vhled do této debaty pak nabízí práce Balmeho a Chabaneta s jejich čtyřmi analytickými rovinami jednotlivých typů režimů kolektivní akce.
Pluralism and Corporatism: The Usability of Classical Models of Interest Politics as a Theoretical Framework for Empirical Research. The article searches for a suitable theoretical framework for the study of the position of interest groups in political systems. It offers a brief overview of classical theoretical models of interest politics that is both pluralism and corporatism with special attention being paid to their usability for empirical research. The article comes to conclusion (based on the work of Alan Cawson) that pluralism and corporatism, as well as other possible models of interest intermediation should be treated as regimes that can coexist within one political system. The work of Balme and Chabanet and their four analytical levels provides a new input into the corporatism / pluralism discussion.
Related projects:












http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=383