Informace o publikaci
Rozvaha nad moravštinou
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2010 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Struktura, variety, funkce. Sborník k 70. narozeninám prof. Oldřicha Uličného. |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Jazykověda |
| Klíčová slova | Moravian languge; sociolinguistics; linguistics |
| Popis | Stať se zabývá termínem "moravština". Výraz je často užíván laiky, kteří jej i zneužívají. V odborných kruzích má rozdílnou náplň podle toho, zda volíme pohled historický, lingvistický nebo sociolingvistický. Přitom jsou výsledek poznání a následná zobecnění při všech uvedených pohledech ovlivněny dobou, v níž byly získány, prameny materiálu i způsobem popisu. Bohužel je reálné získat vždy jen poznatky dílčí. Dříve se při popisu akcentovalo vývojové hledisko, které rozdíly vysvětlovalo, aniž by se vyjadřovalo k relevantnosti zjištění pro jazyk v komunikaci skutečně užívaný. Popis srovnávající "situaci na Moravě" se spisovným jazykem klame, neboť a jde o jazyk užívaný spíše v psaném připraveném textu. Ani srovnání s obecnou češtinou není zcela vhodné, neboť ta je dnes již funkčně diferencována. Stať dále uvádí přehled vybraných rysů typických pro mluvu na Moravě. Konstatuje však, že podstatné nejsou jednotlivé prvky, ale na Moravě existující vědomí funkční dichotomie mezi vyjadřováním spisovným a nespisovným, založeným na nivelizovaném nářečí. Paradoxem je, že v dnešním období propojení kultury a ekonomiky a v jejím důsledku také nivelizace nářečí dochází na Moravě k nárůstu lokálního vlastenectví, s nímž souvisí tvorba psaných textů záměrně užívajících nářečí a vznik laických slovníků, které rozdílnost proti mluvě Čech akcentují. Jazyk se tak stává nástrojem identifikace jedince se societou, k níž má vztah citový, nikoli materiální, jazyk je prožíván, ne užíván. |
| Související projekty: |