Informace o publikaci

Odpověď Ondřeji Kočnarovi

Autoři

BĚLOHRAD Radim

Rok publikování 2008
Druh Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj Profil - Elektronický časopis pro filozofii
Fakulta / Pracoviště MU

Filozofická fakulta

Citace
www http://profil.muni.cz/02_2008/belohrad_odpoved.html
Obor Filosofie a náboženství
Klíčová slova religious experience; jutification; principle of credulity; foundationalisim; epistemic duty; burden of proof
Popis V této práci reaguji na kritiku mé stati Ateismus, teismus a justifikace privátní evidence od Ondřeje Kočnara. Snažím se ukázat, že přijetí principu důvěřivosti nezdůvodňuje přijetí privátní náboženské evidence; privátní náboženská zkušenost je imunní vůči falzifikaci, tudíž špatná; privátní náboženská zkušenost vyžaduje vysokou míru interpretace; důkazní břemeno neleží na ateistech.

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.

Další info