Romanisté a spory o budoucí podobu právnického studia v první ČSR

• Autoři: VOJÁČEK Ladislav
• Rok publikování: 2014
• Druh: Článek ve sborníku
• Konference: Constans et perpetua voluntas. Pocta Petrovi Blahovi k 75. narodeninám
• Fakulta / Pracoviště MU: Právnická fakulta
• Obor: Právní vědy
• Klíčová slova: Jan Vážný; Miroslav Boháček; Otakar Sommer; 1918 to 1939; legal studies; reform
• Popis: Příspěvek je věnován zapojení romanistů Jana Vážného, Miroslava Boháčka a Otakara Sommera, kteří část své profesionální dráhy spojili s bratislavskou právnickou fakultou, do prvorepublikových sporů o podobu právnického studia. Jan Vážný a Miroslav Boháček se reformě právnického studia soustavně nevěnovali. Do diskusí o ní se zapojili v podstatě jen proto, aby hájily zájmy svého oboru – římského práva. Naopak Otakar Sommer se tomuto problému věnoval soustavně a komplexně. Jistě k tomu přispěla i skutečnost, že pracoval jako úředník na Ministerstvu školství a národní osvěty. Ucelenou představu o reformě nastínil už v roce 1925 ve studii Reforma právnických studií. (Bratislava: PF UK, 1925). Ve druhé polovině třicátých se aktivně zapojil do diskusí o ministerských návrzích zákonů, upravujících právnické studium. Výsledkem jeho snažení o zkvalitnění právnického studia pak byla řada přednesených přednášek, drobných glos a časopiseckých článků. Hlavní závady existujícího systému viděl ve studiu in absentia, nedostatečné přípravě právníků pro praxi a nevyhovující úpravě zkoušek. Zejména však zdůrazňoval, že by především mělo jít „o reformu studenta a profesora“.

Související projekty

• Právní postoje a hodnotové orientace deliktních žen se zřetelem na mladistvé ženy a ženy rómského původu