Informace o publikaci
Srovnání základní keratometrie měřené dvěma odlišnými metodami
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2015 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Česká oční optika |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | ORL, oftalmologie, stomatologie |
| Klíčová slova | keratometry |
| Popis | Měření zakřivení přední plochy rohovky ve dvou hlavních řezech (meridiánech) na sebe kolmých je jednou ze základních rohovkových analýz. Využití v optometristické praxi má význam především při aplikaci kontaktních čoček pro určení nejvhodnějšího základního zakřivení aplikované kontaktní čočky. V oftalmologické praxi dále slouží například při výpočtu optické mohutnosti implantovaných nitroočních čoček (IOL), pro kalkulaci ablačního profilu při laserových refrakčních zákrocích, při výběru sukčního prstence při metodě LASIK a další. Pro toto měření základního zakřivení existuje mnoho metod a principů. Mezi základní a jedno z nejdostupnějších můžeme zařadit měření pomocí auto-refrakto-keratometrů, které patří jak v optometrii, tak v oftalmologii k nedílné součásti praxe. Z fyzikálního hlediska jde o digitalizované zpracování obrazu vytvořeného odrazem od přední plochy rohovky a následném porovnání s referenčním tělesem. Z deformací odraženého obrazu jsou vypočítány potřebné parametry rohovky. V našem případě šlo o referenční kroužek o průměru 3,3 mm a další čtyři pomocné body ležící na kružnici o průměru 6 mm. Naopak k metodám v praxi méně dostupným a fyzikálně pracujícím na jiném principu patří systémy s Scheimpflugovou kamerou. Pomocí Scheimpflugova principu jsou nafoceny velmi ostré snímky předního segmentu oka ve vysokém rozlišení. Poté opět dochází k digitálnímu zpracování obrazu. Výhodou je získání nejen detailního popisu celé přední, ale i zadní plochy rohovky. Pořizovací cena takto pokročilé technologie je ovšem pro většinu optik a oftalmologických ambulancí příliš vysoká, a tak se v praxi setkáváme především se základním měření pomocí auto-keratometrů. Cílem naší studie bylo srovnání hodnot keratometrií naměřených z těchto dvou fyzikálně odlišných metod. |