Informace o publikaci

Response by Pleva et al to Letter Regarding Article, "Comparison of the Efficacy of Paclitaxel-Eluting Balloon Catheters and Everolimus-Eluting Stents in the Treatment of Coronary In-Stent Restenosis: The Treatment of In-Stent Restenosis Study"

Autoři

PLEVA Leos KUKLA Pavel KUSNIEROVA Pavlina ZAPLETALOVA Jana HLINOMAZ Ota

Rok publikování 2016
Druh Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj Circulation: Cardiovascular Interventions
Fakulta / Pracoviště MU

Lékařská fakulta

Citace
Doi http://dx.doi.org/10.1161/CIRCINTERVENTIONS.116.004304
Obor Kardiovaskulární nemoci včetně kardiochirurgie
Klíčová slova coronary restenosis; diabetes mellitus; drug-eluting stents; paclitaxel; stents
Popis We read with great interest the letter by Alfonso et al with comments to our study.1 We know the interesting results of the RIBS V study (Restenosis Intra-Stent of Bare-Metal Stents: Paclitaxel-Eluting Balloon vs. Everolimus-Eluting Stent). Contrary to RIBS V, we used everolimus-eluting stents (EES) with platinum-chromium metallic platform and a different primary end point, 12-month late lumen loss (LLL) in our study.

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.

Další info