Informace o publikaci
Workshop politické imaginace: Reflexe vlivů výzkumu na participující
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2020 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Biograf |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Domovská stránka časopisu Biograf |
| Klíčová slova | Research design; research ethics; position of the researcher; values; consensus; agonism |
| Popis | Dělání výzkumu přináší komplexní etické problémy, s kterými se musíme vypořádávat. Od výzkumného designu, který diskutujeme v tomto článku, se očekávalo, že povede participující výzkumu k tvorbě jejich vlastní ideální vize budoucí společnosti a k reflexi jejich vlastních hodnot. Nicméně naopak design vedl k utvrzení participujících v jejich současných hodnotách. Ester započala konverzaci s Pavlem a Terezií ohledně etických aspektů výzkumu, jak vzhledem k jejímu projektu výzkumného designu, tak i obecněji. Táže se, zdali je etické dělat výzkum, který podpoří hodnoty, s nimiž výzkumnice eticky nesouhlasí. Skrze konverzaci autoři diskutují etiku výzkumu nejen vzhledem k participujícím, ale i vzhledem k výzkumnici a ke společnosti. Zatímco je samozřejmě, že výzkum ovlivní participující, neznamená to, že každá výzkumná aktivita musí mířit k ovlivnění hodnot participujících, ale ani to neznamená, že by to nemělo být možné, pokud je to dostatečně reflektováno. Pavel přispívá do diskuse s argumenty „nejen/ale i“ logiky a „trojicí nemožného“ výzkumné etiky. Na konci se Ester vrací k výzkumnému projektu a reflektuje, zdali by pro ni byl etický v případě, že by výzkumný design byl redesignován. |
| Související projekty: |