Soužití demokracie a konstitucionalismu: teoretická východiska a česká praxe

• Autoři: BAROŠ Jiří
• Rok publikování: 2014
• Druh: Článek ve sborníku
• Konference: Demokracie jako hodnota a problém II
• Klíčová slova: constitutionalism, Czech constitutional court, constitutional democracy, democracy, human dignity, jurisprudence, political theory, rule of law, sovereignty
• Popis: Český politický režim nelze označit jednoduše jako majoritní reprezentativní demokracii. Stěží lze totiž nalézt nějaký demokratický politický systém, v němž by zástupci voličů prosazovali moc bez omezení ve prospěch těch, kteří si je zvolili. Reprezentativní (většinová) demokracie je dnes vždy spjata s fenoménem konstitucionalismu; vláda lidem zvolených reprezentantů se vždy pohybuje v komplexním institucionálním uspořádání, jehož cílem je ji omezit a zlepšit. Teorie konstitucionalismu zdůrazňuje existenci důležitých materiálních limitů vládní moci. Proto také můžeme současné politické systémy asi nejlépe označit za ústavní demokracie. Cílem tohoto příspěvku je poskytnout shrnující pohled na někdy komplikované manželství mezi demokracií a konstitucionalismem, a to jak na teoretické rovině (v níž budu sledovat přístup nedávno zesnulého amerického politologa W. F. Murphyho), tak na příkladu české praxe, zvláště pak skrze analýzu rozhodovací činnosti českého Ústavního soudu.