Informace o publikaci
Zcizení sporné věci v komparativní perspektivě
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2025 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Pocta Karlu Eliášovi k 70. narozeninám. |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Klíčová slova | civil procedure; transfer of disputed property |
| Popis | Článek „Zcizení sporné věci v komparativní perspektivě“ se zabývá procesními důsledky převodu či přechodu práva k věci, která je předmětem soudního řízení (rei litigiosae). Autoři nejprve stručně rekapitulují historický vývoj od římskoprávního zákazu zcizení takové věci až po jeho opuštění v 19. století v důsledku potřeb moderního obchodu. Jádro textu spočívá v komparaci dvou základních přístupů k řešení této situace v evropském právním prostoru. První koncepce, která se snaží procesní poměry přizpůsobit hmotněprávní změně, je zastoupena českou, slovenskou a švýcarskou úpravou. Autoři podrobují kritice českou a slovenskou úpravu (§ 107a OSŘ), kterou považují za nevyváženou, neboť nedostatečně chrání odpůrce a nabyvatele a otevírá prostor pro zneužívající jednání. Švýcarská koncepce je představena jako propracovanější alternativa v rámci tohoto přístupu. Druhou koncepcí je přístup rakouského a německého práva, které změnu v hmotněprávních vztazích pro účely řízení „přehlíží“ a řízení nadále probíhá mezi původními stranami. Rozsudek je však závazný i pro nabyvatele. Autoři docházejí k závěru, že tento druhý model je vhodnější, jelikož zajišťuje stranám větší právní jistotu, minimalizuje možnost zneužívajících postupů a efektivněji chrání zájmy všech zúčastněných subjektů. |