Informace o publikaci
Užívání neoficiální zkratky doktorského titulu není neoprávněným užíváním titulu
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2026 |
| Druh | Recenzovaný odborný článek |
| Časopis / Zdroj | Právní rozhledy |
| Citace | |
| www | https://app.beck-online.cz/bo/document-view.seam?documentId=nrptembsgzpxa4s7gezv6mjul5zv6nbvg4 |
| Klíčová slova | academic title; doctor; unauthorized use of title; administrative offense; university |
| Přiložené soubory | |
| Popis | Článek se zabývá otázkou, zda užívání zkratky „dr.“ či „Dr.“ před jménem namísto oficiální zkratky může naplňovat skutkovou podstatu přestupku podle § 93m odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách. Reaguje na dosavadní rozhodovací praxi správních soudů, která zkracování doktorských titulů na tuto zkratku považuje za úmyslné neoprávněné užívání titulu absolventa vysoké školy, a to i v případě osob, které doktorský titul skutečně mají. Článek dovozuje, že takový závěr je příliš formalistický. Vysvětluje, že označení „doktor“ a jeho zkratka „dr.“ v českém prostředí neodkazují k jedinému konkrétnímu titulu, ale fungují jako širší označení různých forem doktorských titulů. O významu této zkratky přitom rozhoduje kontext jejího užití. U osoby, která doktorský titul skutečně má, proto užití této zkratky nepředstavuje neoprávněné užívání titulu. Nad rámec toho článek ukazuje, že v takových případech by zpravidla nešlo ani o společensky škodlivé jednání. |