Spor mezi zaměstnancem a jej zastupujícím advokátem o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru?

• Authors: KADLUBIEC Vojtěch
• Year of publication: 2022
• Type: Article in Periodical (without peer review)
• Description: Článek se zabývá rozborem rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 4. 1. 2022, sp. zn. 21 Cdo 3757/2020, v němž byl řešen poněkud kuriózní spor. Z advokáta prvotně zastupujícího zaměstnance, s nimž zaměstnavatel sporně rozvázal pracovní poměr okamžitým zrušením, se totiž v dané věci stal žalovaný, který v rámci své obrany v zásadě hájil pozice zaměstnavatele. Jednalo se tak o spor nápadně připomínající soudní při mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem o určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru, ovšem s tím zásadním rozdílem, že na straně žalovaného nestál zaměstnavatel, ale zmíněný advokát, postavený zaměstnancem před soud, aby mu byla autoritativně uložena povinnost nahradit vzniklou škodu.