Publication details
Public policy under the Brussels I Regulation and the New York Convention (in the light of the Gazprom Case)
Authors | |
---|---|
Year of publication | 2015 |
Type | Appeared in Conference without Proceedings |
MU Faculty or unit | |
Citation | |
Description | V příspěvku jsem podrobil kritice stanovisko generálního advokáta ve věci Gazprom, které se mj. zaměřilo na otázku veřejného pořádku. Moje kritika nebyla vedena z pozice mezinárondího práva soukromého, ale spíše z pozice nutnosti vykládat pojem veřejného pořádku odděleně v právu EU a v rámci newyorské úmluvy jako mezinárodní smlouvy, tj. pramene mezinárodního práva. Jednou z implikací tohoto přístupu je, že soudy členských států EU nejsou povinny vykládat pojem "veřejný pořádek" v newyorské úmluvě tak, že zahrnuje rovněž normy práva EU, ačkoliv tak učinit mohou. Ve zkratce "právní logiky": modalita nutnosti implikuje modalitu možnosti, leč naopak to neplatí. |
Related projects: |