Informace o publikaci
Pár amatérských úvah o subsidiaritě a komplementaritě sankcí
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2018 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Trestní právo v pohybu |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Klíčová slova | cartel agreement; criminal act; administrative law responsibility of corporations; leniency programme |
| Přiložené soubory | |
| Popis | Kromě subsisdiarity trestněprávní represe je důležitá i komplementarita (eufunkčnost) společenského dopadu sankcí. Zvláštní případ účinné lítosti podle § 248a TZ je systémově správný krok. Je ovšem otázka, jestli se vůbec někdy v praxi využije kvůli nejasnému vymezení samotné skutkové podstaty trestného činu podle § 284 odst. 2 TZ a kvůli zásadě ne bis in idem. Subsidiarita trestní represe by se měla uplatňovat nejen v aplikační podobě podle § 12 odst. 2 TZ, ale (především) v legislativní rovině. Tomuto legislativnímu požadavku subsidiarity nesvědčí podle mého názoru široká kriminalizace právnických osob, pokud by stejného nebo lepšího výsledku bylo možno dosáhnout prostředky trestání správního. Tzv. propíchnutí firemního závoje a individualizace odpovědnosti na skutečného hybatele protiprávnosti v soukromém právu jdou právě opačným směrem nežli trestně právní odpovědnost právnických osob, která může naopak skrývat individuální odpovědnost za „firemní závoj“, resp. činit právnickou osobu spoluzodpovědnou za to, že nemůže odhalit konkrétního viníka. |