Informace o publikaci
Ne/možnost odposlechu komunikace mezi obviněným a obhájcem
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2023 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Košické dni trestného práva 2022: VI. ročník Hodnotové smerovanie trestného práva |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Open access sborníku |
| Klíčová slova | wiretapping; advocate; criminal law; right of defens; spatial eavesdropping |
| Popis | Hodnotové směřování trestního práva se v posledních letech obracelo především k ochraně společnosti proti terorismu. V důsledku toho docházelo ke změnám trestního řádu spočívajících v částečném omezení některých lidských práv, mezi nimiž je i právo na soukromí. Odposlechy, ať již klasické podle § 88 tr. ř. nebo prostorové podle § 158d odst. 2, odst. 3 tr. ř., představují již samy o sobě intenzivní zásah do práv garantovaných Listinou základních práv a svobod. Primárně by však odposlechy, souhrnně řečeno, neměly zasahovat do práva na obhajobu a komunikace mezi obviněným a obhájcem by měla zůstat před orgány činnými v trestním řízení utajena, resp. jejich komunikace by neměla být vůbec předmětem odposlechu. Ovšem existují výjimky i z tohto pravidla? Je možné zaznaménávat i komunikaci mezi obhájcem a obviněným, popř. mezi obhájcem a podezřelým? Posunují se hodnoty trestního práva ve vztahu k odposlechům jiným směrem? |