Informace o publikaci
Lex Caecilia Didia a její odraz v judikatuře Ústavního soudu
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2013 |
| Druh | Účelové publikace |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Tato rigorózní práce se zabývá některými aspekty římského legislativního procesu které byly zakotveny lege Caecilia Didia de modo legum promulgandarum roku 98 př. n. l. Některé z těchto aspektů byly implicitně reflektovány ve vybraných rozhodnutích Ústavního soudu. Úvodní kapitoly se věnují problematice pramenů práva, přičemž důraz je kladen na období přijetí legis Caeciliae Didiae. Třetí kapitola se věnuje úpravě legislativního procesu s důrazem na leges rogatas, jichž je Lex Caecilia Didia představitelkou. Jsou zde rovněž rozebrány aspekty náboženské a problematika retroaktivity. Čtvrtá kapitola se věnuje legi Caeciliae Didiae samotné. Nejprve jsou rozebrány historické okolnosti jejího vzniku a její navrhovatelé (Q. Caecilius Metellus Nepos st. a T. Didius ml.). Hlavní pozornost je pak věnována požadavkům legis Caeciliae Didiae na obsahovou souvislost ustanovení návrhu zákona (ne quid per saturam ferretur) a dodržení lhůty mezi vyhlášením návrhu a hlasováním o něm (trinum nundinum). Pátá kapitola se věnuje vybraným rozhodnutím Ústavního soudu s převážně "přílepkovou tematikou" (zejména Pl. ÚS 77/06, Pl. ÚS 24/07 a Pl. ÚS 55/10), přičemž jsou zdůrazňovány rysy a okolnosti podobné římskoprávní regulaci a legi Caeciliae Didiae. Šestá kapitola se věnuje využitelnosti římskoprávních poznatků v této oblasti pro legislativní proces v České republice. Zatímco o významu římského práva pro oblast práva soukromého není pochybováno, u práva veřejného bývá tato otázka považována za poněklud spornou. Závěry této práce však ukazují, že římskoprávní poznatky jsou v některých případech schopny účinně podpořit či vyvrátit argumentaci ve zmíněných rozhodnutích Ústavního soudu, q. e. d. |