Informace o publikaci
Rozhodování o nákladech řízení po zrušení rozhodnutí dovolacím soudem a bezdůvodné obohacení
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2018 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Právní rozhledy |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Repozitář MU |
| Klíčová slova | Vacation of a judgment; costs of proceedings; unjustified enrichment |
| Přiložené soubory | |
| Popis | V civilních sporech, v nichž byl vydán rozsudek v neprospěch žalovaného, žalovaný v souladu s tímto rozhodnutím plnil žalobci, avšak dotčený rozsudek byl následně zrušen Nejvyšším soudem na základě žalovaným podaného dovolání, vznikají některé specifické procesní problémy. V tomto článku se zaměřuji na problematiku rozhodování o nákladech řízení a snažím se nalézt řešení, které umožní soudu rozhodnout o nich způsobem, který odpovídá konečnému rozhodnutí v meritu věci. Současně argumentuji, že § 96 odst. 6 občanského soudního řádu, účinný od 30. 9. 2017, rozumné rozhodnutí o nákladech řízení soudu do značné míry znemožňuje, a je proto v rozporu s ústavním pořádkem. |