Informace o publikaci
Svévole zákonodárce v judikatuře Ústavního soudu
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2018 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Acta Universitatis Carolinae/Iuridica |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Open access časopisu |
| Doi | http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2018.27 |
| Klíčová slova | Lawmaker; Constitutional Court; constitutionality; arbitrariness; typology. |
| Přiložené soubory | |
| Popis | Ústavní soud ruší všechny zákony, které jsou v rozporu s ústavním pořádkem. V některých případech, když soud zruší zákon, zároveň vysloví, že přijetí tohoto zákona bylo svévoli zákonodárce. A že právě svévole je příčinou neústavnosti zákona. Můžeme proto říci, že každý svévolně přijatý zákon je neústavní? Co vlastně ona svévole zákonodárce znamená? A je možné identifikovat typy svévole zákonodárce, které se odlišují například ve své intenzitě? Právě těmito otázkami se článek zabývá. Z důvodu značné subjektivity vnímání pojmu svévole se text omezuje na analýzu jeho výskytu v judikatuře Ústavního soudu. Snaží se odhalit co jím právě Ústavní soud míní, jestliže ho používá. |