![Důležité termíny](https://cdn.muni.cz/media/3633704/image_2.jpg?mode=crop¢er=0.5,0.5&rnd=133572412150000000&heightratio=0.5&width=278)
Informace o publikaci
Reakce autora: sjednocování ano! Ale čeho, kým a jak?
Autoři | |
---|---|
Rok publikování | 2021 |
Druh | Článek v odborném periodiku |
Časopis / Zdroj | Jurisprudence |
Fakulta / Pracoviště MU | |
Citace | |
www | Open access časopisu |
Klíčová slova | Grand chamber; extended panel; plenum; case law; apex courts; consistency and coherence; Supreme Court; Supreme Administrative Court; Constitutional Court |
Přiložené soubory | |
Popis | Tento příspěvek je odpovědí autora monografie Role velkých senátů v rozhodování vrcholných soudů České republiky (KADLEC, O. Wolters Kluwer, 2019) na reakce komentátorů v sympoziu věnovanému této knize. Příspěvek nejdříve rekapituluje, a ve světle komentátory vznesených připomínek vyjasňuje, základní konceptuální rámec, ve kterém kniha navrhuje roli velkých senátů zachytit a kriticky reflektovat. Následně reaguje na kritiku jednotlivých komentátorů, na základě které diskutuje tři zásadní otázky: Za prvé, v jakém smyslu lze o československých velkých senátech říci, že jsou slabé? Za druhé, proč jsou československé velké senáty tak slabé? A za třetí, jakou funkci by velké senáty na kontinentálních vrcholných soudech měly ideálně plnit? |
Související projekty: |