Informace o publikaci
Soukromé právo mezi doporučením a příkazem nebo zákazem
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2017 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Obchodní právo |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Repozitář MU |
| Obor | Právní vědy |
| Klíčová slova | mandatory rules and non-mandatory provisions; differentiating standards and tests; judge-made and judge-completed law |
| Přiložené soubory | |
| Popis | Spor o kogentnost a dispozitivnost soukromoprávních norem a o možnosti a kritéria určení jejich charakteru významně ovlivňuje skutečný rozsah autonomie vůle a vymezuje rozhodovací prostor účastníků právních vztahů. Tím, že občanský zákoník kogentnost norem nepřímo a obecně definoval, problém identifikace a rozlišení donucujícíh a podpůrných norem nezmizel. Jen se přesunul do oblasti doktrinálního a soudního výkladu neurčitých pojmů. Příspěvek se zabývá některými teoretickými a praktickými důsledky zákonného obecného vymezení charakteru norem a uvažuje o možném řešení problematických otázek. Přitom se za nosný hodnotový pilíř pokládá přístup "in dubio pro libertate." |