Informace o publikaci

Znalecký posudek, jeho význam a hodnocení v trestním řízení

Autoři

FRYŠTÁK Marek

Rok publikování 2019
Druh Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj Trestněprávní revue
Fakulta / Pracoviště MU

Právnická fakulta

Citace
www Repozitář MU
Klíčová slova Means of Evidence; Exper opinion; Assessment Criteria
Přiložené soubory
Popis Uvedený článek pojednává o významu znaleckého posudku v trestním řízení a jeho vztahu k ostatním důkazním prostředkům. Autor se v jeho rámci taktéž hlouběji zamýšlí nad kritérii, podle kterých by měl být znalecký posudek hodnocen. Tato kritéria mají trojí povahu a patří k nim právní korektnost důkazu, důkazní význam znaleckého posudku a jeho věrohodnost/ přesvědčivost. Mezi kritéria jeho posuzování tak patří způsobilost osoby znalce poskytovat věrohodný znalecké posudek, úplnost a bezvadnost podkladových materiálů a odborná odůvodněnost znaleckého posudku. I přesto všechno si orgány činné v trestním řízení musí uvědomit, že znalecký posudek není nic samospasitelného a v tomto duchu a v kontextu výše uvedených kritérii k tomuto přistupovat.

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.

Další info