Informace o publikaci
Obiter dictum soudních rozhodnutí: základní východiska a charakteristiky v anglicko-českém srovnání
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2021 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Jurisprudence |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Repozitář MU |
| Klíčová slova | judicial decision; case-law; precedent; judicial reasoning; obiter dictum; ratio decidendi; Czech legal system; common law |
| Přiložené soubory | |
| Popis | Termín obiter dictum v zemích anglo-americké právní tradice označuje tu část soudního rozhodnutí, která nevytváří formálně závazný soudní precedent. I přes absenci doktríny precedentu se však uvedené označení hojně užívá i v českém právním systému. Článek proto zkoumá anglický přístup k obiter dicti a posuzuje, nakolik se z něj získané poznatky shodují či je lze v kontextu České republiky uplatnit. Ve vzájemné komparaci právního systému Anglie a Walesu a České republiky proto nejprve srovnává základní východiska, pokud jde o přístup k soudním rozhodnutím a jejich podobu, a následně posuzuje, co obiter dictum je, jaká je jeho povaha, jak se liší od nosné části odůvodnění, kdo toto odlišení provádí, jakož i jaké lze identifikovat jeho druhy. Článek dospívá k závěru, že ačkoli se některé znaky shodují, existují i podstatné odlišnosti. Obdobná aplikace poznatků a závěrů z common law systému stran obiter dicti proto není v kontextu České republiky bez dalšího automaticky možná. |