Informace o publikaci
Obhajoba „běžné“ právní vědy vyžádaná jejím (ne)hodnocením
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2025 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Jurisprudence |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/obhajoba-bezne-pravni-vedy-vyzadana-jejim-ne-hodnocenim.m-943.html |
| Doi | https://doi.org/10.71372/NK |
| Klíčová slova | Legal science; Methodology; Doctrine; Multidisciplinarity; Language |
| Přiložené soubory | |
| Popis | Podstatou právní vědy je výklad zákonů / předpisů jako textů psaných v přirozeném jazyce. Tvorba práva se rovněž uskutečňuje tímto nástrojem. Za těchto předpokladů je právo především národní jev. Související právní dogmatika či doktrína, resp. právní politika má pak v jednotlivých státech různé podoby a různou úroveň, může zcela chybět. Víme rovněž, že právo je požadavek, nikoli skutečnost, lidé jej občas porušují. Jako vědní obor je pak právo neempirické a neexaktní. Za těchto okolností je třeba chápat nedostatek porozumění ze strany samotných právníků, ale také pochyby o jeho vědecké povaze. Praktici uplatnují právo v případech, právní školy vzdělávající a cvičící studenty tak mají při jeho reflexi stěží nahraditelnou roli. Právo upravuje veškeré lidské chování. Poznatky dalších věd, nejen společenských, ke kterým se právo leckdy řadí více než k humanitním. Na místě je skepse vůči alternativním přístupům. Empirické studie jsou útěkem od klíčového úkolu právních vědců, zvláště v postsocialistických státech, kde právo zplanělo a zůstává rozkolísané. Kritické právní studie jsou rovněž problematické, zvláště když se připouští jen některé ideologie. Jakkoli není prosté ideologie, právo je totiž objektivní fenomén. |