Zde se nacházíte:
Informace o publikaci
Czech Tax Heaven for Sportsmen
| Název česky | Český daňový ráj pro sportovce |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2018 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Optimization of Organization and Legal Solutions concerning Public Revenues and Expenditures in Public Interest: Conference Proceedings |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Open access sborníku |
| Doi | https://doi.org/10.15290/oolscprepi.2018.53 |
| Klíčová slova | tax; tax law; personal income tax; sportsman |
| Přiložené soubory | |
| Popis | V ČR neexistuje zvláštní právní regulace profesionálních sportovců. V praxi jsou obvykle jak individuální sportovci, tak sportovci v kolektivních sportech podnikateli. V případě sportovců v kolektivních sportech to je v porovnání s právní regulací v dalších členských státech EU specifické. Článek se zabývá právní regulací sportovců v kolektivních sportech zejména v oblasti zdanění. Pracuje s hypotézou stanovenou dvěma rozhodnutími Nejvyššího správního soudu, že sportovci v kolektivních sportech zdaňují své příjmy jako podnikatelé. V roce 2011 NSS stanovil, že sportovci v kolektivních sportech nejsou zaměstnanci svých klubů a mají platit daně jako podnikatelé ze samostatné činnosti. Finanční správa respektovala toto rozhodnutí a zdaňovala tyto sportovce jako výkon nezávislého povolání. Důvodem pro znovuotevření dané otázky před NSS byl případ fotbalisty Davida Lafaty, který získal živnostenské oprávnění jako fotbalista a tvrdil, že hraní fotbalu není nezávislým povoláním, ale skutečnou živností. V obou případech se základ daně stanoví jako rozdíl mezi příjmy a výdaji. Neboť obvykle v těchto případech skutečné výdaje neexistují, česká právní regulace umožňuje aplikovat paušální výdaje: 40 % z příjmů pro nezávislá povolání a 60 % pro živnost. Cílem příspěvku je potvrzení či vyvrácení hypotézy uvedené výše vycházející z analýzy existující právní regulace a judikatury a nabídnutí řešení de lege ferenda. |
| Související projekty: |