Informace o publikaci
Schrödinger’s Judiciary - Formality at the Service of Informality in Hungary
| Název česky | Schrödingerovo soudnictví - formalita ve službách neformality v Maďarsku |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2023 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | German Law Journal |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Open access článku |
| Doi | http://dx.doi.org/10.1017/glj.2023.71 |
| Klíčová slova | Hungary; judiciary; abusive constitutionalism; court packing; judicial independence |
| Přiložené soubory | |
| Popis | O maďarském soudnictví existují dvě protichůdná tvrzení. Vláda tvrdí, že je v nejlepší kondici, zatímco mnoho jiných hlasů ho označuje za zajaté nebo závislé. Tento článek ukazuje, že obě tato tvrzení mohou být pravdivá v závislosti na souhře formálnosti a neformálnosti, a ukazuje, jak několik malých mezer umožňuje některým aktérům soudní systém zmanipulovat. Maďarské soudnictví se proto podobá Schrödingerově kočce, o níž se tvrdí, že je mrtvá i živá zároveň. Součinnost mezi formálností a neformálností vyžaduje síť hrstky důvěryhodných lidí v manažerských pozicích, kteří spravují systémy přidělování případů, povyšování a disciplinární systémy, které se zdají být velmi účinnými nástroji. Několik malých technických mezer a některé zvláštní opravné prostředky postačují k mikromanagementu důležitých případů právě proto, že jsou zachyceny klíčové pozice, které fungují jako strážci nebo záchranné brzdy. Většina těchto nástrojů je legální ve velmi formálním technickém slova smyslu, protože se opírá o zákony Parlamentu. Formální legalismus, velmi řídké chápání právního státu a majoritní myšlení slouží jako legitimizační ideologie celého právního systému. |
| Související projekty: |